“북미 잘나가던 K-푸드, 관세에 발목”

“북미 잘나가던 K-푸드, 관세에 발목”

 

최근 발표된 한‑미 무역합의로 인해 美 한국산 소비재에 대한 상호관세가 기존 예고된 25%에서 15%로 조정되었지만, K‑푸드(식품) 업계는 여전히 상당한 타격을 우려하고 있습니다.

1. 무역 합의 요약

7월 30–31일(현지 시각), 도널드 트럼프 미국 대통령과 한국 정부는 협상 끝에 한국산 소비재에 대해 15% 상호관세를 적용하기로 합의했습니다. 일부 품목에 적용이 예정된 25% 관세는 면제됐습니다. 이와 함께 한국은 미국에 3,500억 달러 규모의 투자를 약속했으며, 이 중 1,500억 달러는 조선, 2,000억 달러는 반도체·배터리·바이오 등 미래 산업 부문에 투입될 예정입니다. 자동차, 반도체, 제약 분야는 최혜국(MFN)이 적용돼 추가 관세 위험에서 제외되었습니다. 반면 한국은 미국산 쌀·쇠고기 수입 확대에는 동의하지 않았습니다.

2. K‑푸드에 미치는 영향 (특히 북미 시장 중심)

라면 등 K‑푸드 품목은 미국 유통 마진, 물류비 등을 더하면 관세 15%가 상당한 가격 인상 요소로 작용할 수 있습니다. 특히 가격 경쟁력이 약화될 우려가 큽니다. 한국농촌경제연구원에 따르면, 2024년 한국의 대미 농식품 수출은 15억 9,300만 달러로 전년 대비 21% 증가했고, 라면 수출은 12억 4,800만 달러, 이 중 미국 수출은 약 2억 1,500만 달러로 70% 이상 급증했습니다.

3. 주요 기업별 대응 전략

삼양식품(대표 브랜드: 불닭볶음면)은 해외 매출 중 약 28%가 미국에서 나오며, 관세 영향을 직접적으로 받았습니다. 이에 고정비 절감 TF 운영, 원가·물류 효율화 전략, 일부 제품 가격 인상 검토 중입니다. CJ제일제당, 농심은 미국 내 생산 기반이 있어 관세 영향을 일부 피할 수 있는 반면, 오뚝이는 미국 생산 설비가 없어 대응책을 다각도로 검토 중이며, 로컬 유통사 등과 협의 중입니다.

4. 업계 전반의 우려와 전략 변화

관세율이 25%에서 15%로 완화된 것은 다행이지만, 무관세에서 유관세로 전환되는 구조적 변화이기에 수출품 가격 경쟁력과 수익성 전반에 부담이 될 수 있습니다. 특히 현지 생산 설비가 없는 브랜드는 타격이 더 클 수 있습니다. 기업들은 유통 전략, 가격 정책, 수출 시장 다변화, 현지 생산 투자 확대 등 중장기적 대응 전략을 마련 중입니다.

5. 결론적으로

이번 합의로 한국산 소비재에 대한 관세율은 25%에서 15%로 낮아졌지만, K‑푸드 업계는 여전히 가격 경쟁력 약화, 수익성 압박, 시장 점유율 축소 가능성에 대한 우려가 커지고 있습니다. 특히 라면 등 고관세 품목, 그리고 현지 생산 기반이 없는 기업의 경우 단기적인 대응은 물론 중장기 계획 재정립이 필요한 상황입니다.